Inhalt
Eine Zeitfrage
Die AttrActive Staub-Fang-Tücher von Vileda und die Profissimo Staubtücher von dm sind allerdings recht klein und dadurch etwas unhandlich. Zudem dauert das Staubwischen damit länger als mit den größeren Tüchern von Spontex und Schlecker. Doch auch mit Letzteren verschlingt das Abstauben immer noch mehr Zeit als mit den Spezialwedeln mit Handgriff. Bei diesen muss zunächst der Staubwischer auf den Handgriff gezogen werden. Dann können Bücher, Pflanzen, Tastaturen, Nippes und ähnliche Staubfallen bequem gereinigt werden. Die Finger bleiben dabei sauber.
Praktische Wischer
Die Wischer mit Handgriff sind vor allem auch für schwer zugängliche Stellen praktisch. Und was das Staubentfernen anbelangt, ist der beste Wischer (Swiffer Staubmagnet Anti-Allergen) fast ebenso gut wie das beste Tuch im Test (Spontex Sprint Staubtuch). Auch mit Swiffer Staubmagnet und mit Pronto StaubXpress lässt sich komfortabel putzen. Das AttrActive Staub-Fang-Gerät von Vileda vermochte auf strukturierten Oberflächen allerdings nicht zu überzeugen und wurde daher im Testurteil abgewertet. Weit abgeschlagen: der exemplarisch mitgetestete Staubwedel aus Synthetik.
Der Komfort, den die Spezialfaserwischer bieten, hat jedoch seinen Preis. Ein Aufsatz aus der Ersatzpackung kostet für den besten Wedel im Test, den Staubmagneten Anti-Allergen von Swiffer, einen Euro. Der günstigste Aufsatz aller getesteten Modelle stammt ebenfalls aus dem Hause Swiffer. Die 73 Cent für den Staubmagneten sind allerdings auch nicht gerade ein Pappenstiel.
Tücher billiger
Tücher kommen mit 9 Cent (dm Profissimo Anti-Staub Tuch) bis 22 Cent (Spontex Sprint Staubtuch) pro Stück deutlich billiger. Sowohl Wedel als auch Tücher können mehrmals benutzt werden. Doch sobald sie staubgesättigt sind, haben sie ihren Zweck erfüllt und gehören in den Mistkübel. Waschen, um sie danach wieder zu verwenden, nützt wenig, weil sie dabei ihre „Anziehungskraft“ verlieren.
Kommentare
Neuen Kommentar verfassen