KONSUMENT.AT - Gesichtscremen

Testtabelle: Gesichtscremen

bei gleicher Punktezahl Reihung nach Mittlerer Preis/100 ml in €

Anbieter		Nivea	dm Alverde	Alviana	Sante	Hildegard Braukmann	Lavera	Weleda	Living Nature New Zealand	The Body Shop	Douglas Kora Organics	Provida Organics
Bezeichnung		Pure & Natural Tagescreme Bio Aloe Vera	Aqua 24h Hyaluron Hydro Cremegel Meeresalge (5)	Feuchtigkeitsfluid Bio-Aloe Vera (5)	Erfrischende Feuchtigkeitspflege mit Hydro Effekt (5) (8)	Professional Plus Balance Creme Fluid	Basis Sensitiv Feuchtigkeitscreme (5)	Iris Erfrischende Feuchtigkeitspflege	Nährende Tagescreme	Carrot Cream (5)	Soothing Moisturizer (14)	Sensitive Care Jeunesse Day Cream
Bild
Homepage		www.nivea.at	www.dm.de/Alverde	www.alviana.de	www.sante.de	www.hildegard-braukmann.de	www.lavera.de	www.weleda.at	www.livingnature.com	www.thebodyshop.com/de-at	www.douglas.at	www.provida.de
Inhalt in ml		50	50	30	50	50	50	30	50	50	50	50
Mittlerer Preis in €		7,50	3,35	3,79	8,50	12,–	7,50	13,95	37,90	16,–	47,95	17,50
Mittlerer Preis /100 ml in €		15,–	6,70	12,63	17,–	24,–	15,–	46,50	75,80	32,–	95,90	35,–
Zertifizierte Naturkosmetik laut Deklaration			(6)	(6)	(6)		(6)	(6)	(11)		(15)	(17)
TESTURTEIL		GUT	GUT	GUT	GUT	GUT	GUT	GUT	DURCHSCHNITTLICH	DURCHSCHNITTLICH	DURCHSCHNITTLICH	NICHT ZUFRIEDENSTELLEND
Prozente		72	70	70	68	68	66	60	56	54	50	10
ANGABEN LAUT ANBIETER
Konservierungsstoffe (1)						a, f, g, h			f	a	b, c, f, h
Nicht natürliche Inhaltstoffe (2)		j, k, l, m				a, f, g, h, j, m, n, w			f	a, o, v	b, c, f, h
FEUCHTIGKEITSANREICHERUNG	45%	gut	gut	gut	gut	gut	gut	durchschnittlich	gut	gut	gut	gut
ANWENDUNG UND HAUTGEFÜHL	20%	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut
Anwendung		gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut
Glätte der Haut		gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut
Geschmeidigkeit der Haut		gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut
Trockenheit der Haut		gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut	gut
Spannungsgefühl der Haut		gut	sehr gut	gut	sehr gut	sehr gut	gut	gut	sehr gut	sehr gut	gut	sehr gut
Juckreiz der Haut		sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut
KRITISCHE DUFTSTOFFE	0%	nicht nachgewiesen	nicht nachgewiesen	nicht nachgewiesen	nicht nachgewiesen	nicht nachgewiesen	nicht nachgewiesen	nicht nachgewiesen	nicht nachgewiesen	nicht nachgewiesen	nicht nachgewiesen	nicht nachgewiesen
MIKROBIOLOGISCHE QUALITÄT	10%	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	gut	nicht zufriedenstellend (7) (18)
DEKLARATION UND WERBEAUSSAGEN	15%	gut	gut	durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich (9)	durchschnittlich	gut	weniger zufriedenstellend (12) (7)	weniger zufriedenstellend (7) (13)	nicht zufriedenstellend (16) (7)	weniger zufriedenstellend (16)
Leserlichkeit und Übersichtlichkeit		weniger zufriedenstellend	durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich	weniger zufriedenstellend	weniger zufriedenstellend	durchschnittlich	weniger zufriedenstellend	nicht zufriedenstellend	weniger zufriedenstellend	weniger zufriedenstellend
Kennzeichnung, Werbeaussagen		sehr gut	sehr gut	sehr gut	gut	gut	gut	sehr gut	weniger zufriedenstellend	gut	nicht zufriedenstellend	weniger zufriedenstellend
Herkunft eines wichtigen Bio-Inhaltstoffs belegt (3)				(7)	(7)	entfällt (10)			(7)	(7)
Geprüfter Bio-Inhaltsstoff (4)		Aloe Barbadensis Leaf Juice Powder	Olea Europaea Fruit Oil	Aloe Barbadensis Leaf Juice Powder	Aloe Barbadensis Leaf Juice Powder		Aloe Barbadensis Leaf Juice	Iris Germanica Root Extract	Totarol	Daucus Carota Sativa Root Extract/Daucus Carota Sativa (Carrot) Root Extract	Oenothera Biennis (Evening Primrose) Oil	Cymbopogon citratus leaf oil
NUTZFREUNDLICHKEIT DER VERPACKUNG	10%	sehr gut	durchschnittlich	sehr gut	durchschnittlich	gut	gut	durchschnittlich	gut	durchschnittlich	durchschnittlich	gut

...für TESTURTEIL:

Zeichenerklärung:

= ja

= nein

= teilweise

Preise: September 2020

(1): a = Phenoxyethanol; b = Benzyl Alcohol; c = Sodium Benzoate; d = Methylparaben; e = Propylparaben; f = Potassium Sorbate; g = Benzoic Acid; h = Dehydroacetic Acid; i = Salicyl Acid; j = Ethylhexylglycerin; k = p-Anisic Acid; l = Helianthus Annuus Seed Oil; m = Parfumstoffe; n = Ethylhexylstearat; o = Carbomer; p = Sodium Hydroxide; q = Caprylyl Glycol; r = Propylene Glycol; s = Stearic Acid; t = Cetearyl Alcohol; u = Triethanolamine; v = Hydroxyacetophenone, w = Polyglyceryl-3-Methylglucose Disearate
(2): Kosmetikrohstoffe mit vollständig oder anteilig synthetischer, d.h. petrochemischer Herkunft. Die Einstufung erfolgte anhand von Anbieterangaben oder - falls nicht vorhanden - allgemein zugänglichen Informationen sowie chemischer Fachliteratur.
(3): "Nein" bedeutet, der Anbieter hat keine Belege geschickt.
(4): Für die Prüfung wurde ein Bio-Inhatstoff ausgewählt, der prominent auf der Packung hervorgehoben oder - falls nicht vorhanden - laut Liste der Inhaltstoffe als solcher deklariert wurde.
(5): laut Deklaration vegan
(6): Naturkosmetiksiegel: Natrue
(7): führt zur Abwertung
(8): laut Anbieter Verpackung inzwischen geändert
(9): Laut Inhaltstoffliste enthält das Produkt Butylphenyl Methylpropional (Lilial). Im Labor konnte kein Lilial nachgewiesen werden.
(10): Im Internet warb der Anbieter zum Zeitpunkt der Produktauswahl mit "Bio-Hyaluron". Laut Anbieter handelt es sich nicht um einen Inhaltstoff in Bio-Qualität, sondern um einen biotechnologisch hergestellten Stoff.
(11): Naturkosmetiksiegel: BDIH Natural
(12): Mehrere Deklarationsmängel, z.B. ist der Duftstoff Benzyl Alcohol nicht auf der Liste der Inhaltstoffe deklariert. Wir wiesen ihn in deklarationspflichtigen Konzentrationen nach. Werbung mit "not tested on animals". Mit Auslobungen zu Tierwohl und Tierversuchsfreiheit kann der Anschein erweckt werden, dass das Produkt besonderen Anforderungen entspricht, die vergleichbare Produkte nicht erfüllen. Zudem ist die Liste der Inhaltstoffe schlecht leserlich.
(13): Liste der Inhaltstoffe sehr schlecht leserlich
(14): laut Anbieter befindet sich das Produkt im Abverkauf
(15): Naturkosmetiksiegel: Ecocert, Cosmos Organic
(16): Mehrere Deklarationsmängel, z.B. Werbung mit "ohne Konservierungsmittel". Das Produkt enthält laut Deklaration jedoch Alkohol, der konservierende Wirkung hat. Werbung mit "tierversuchsfrei seit 1979". Mit Auslobungen zu Tierwohl und Tierversuchsfreiheit kann der Anschein erweckt werden, dass das Produkt besonderen Anforderungen entspricht, die vergleichbare Produkte nicht erfüllen. Zudem ist die Liste der Inhaltstoffe schlecht leserlich.
(17): Naturkosmetiksiegel: Icada Natural und Demeter
(18): Konservierungsbelastungstest nicht bestanden

Prozentangaben = Anteil am Endurteil

Test: Gesichtscremen 12/2020

Testtabelle: Gesichtscremen