KONSUMENT.AT - Sonnenschutzmittel für Kinder

Testtabelle: Sonnenschutzmittel für Kinder - Lichtschutzfaktor 50 und 50+

bei gleicher Punktezahl Reihung nach Preis/100 ml in €

Anbieter LidlMüllerSparBübchenLa Roche-PosayHippEucerinNiveaCetaphilAvèneLadivalGarnierEco Cosmetics
Bezeichnung (1) Cien Sun Kids Sonnencreme (4) (1)Lavozon Kids Med Sonnenmilch (5)Sun Kiss Junior SonnenmilchSonnenlotion Sensitiv (6)Anthelios Dermo-Kids Wet Skin GelBabysanft Kinder Sonnenspray Ultra-sensitivSensitive Protect Kids Sun Lotion (7)Sun Kids Schutz & Pflege Sonnenspray (7)Sun Kids Liposomale LotionEau Thermale Kinder-SonnensprayFür Kinder Sonnenschutz Spray (9)Ambre Solaire Kids Sensitive Expert+ Anti-Sand SprayBaby & Kids Neutral Sonnencreme für sehr sensible Haut (6) (12)
Bild Bild: Lidl Cien Sun Kids SonnencremeBild: Müller Lavozon Kids Med SonnenmilchBild: Spar Sun Kiss Junior SonnenmilchBild: Bübchen Sonnenlotion SensitivBild: La Roche-Posay Anthelios Dermo-Kids Wet Skin GelBild: Hipp Babysanft Kinder Sonnenspray Ultra-sensitivBild: Eucerin Sensitive Protect Kids Sun LotionBild: Nivea Sun Kids Schutz & Pflege SonnensprayBild: Cetaphil Sun Kids Liposomale LotionBild: Avène Eau Thermale Kinder-SonnensprayBild: Ladival Für Kinder Sonnenschutz SprayBild: Garnier Ambre Solaire Kids Sensitive Expert+ Anti-Sand SprayBild: Eco Cosmetics Baby & Kids Neutral Sonnencreme für sehr sensible Haut
Angebotsform TubeFlascheFlascheTubeTubePumpsprayFlaschePumpsprayPumpspenderPumpsprayPumpsprayAerosolsprayPumpspray
Sonnenschutzfaktor laut Anbieter 50+50+5050+50+50+50+50+50+50+5050+50+
Inhalt in ml 10020020010025015015030015020020020050
Preis in € 3,336,956,692,9523,–13,9020,2515,6524,9523,9021,4517,9918,90
Preis pro 100 ml in € 3,333,483,352,959,209,2713,505,2216,6311,9510,739,–37,80
TESTURTEIL SEHR GUTSEHR GUTSEHR GUTGUTGUTGUTGUTGUTGUTGUTGUTDURCHSCHNITTLICHNICHT ZUFRIEDENSTELLEND
Prozente 82828078787878767674725810
ANGABEN LAUT ANBIETER             
Art des Sonnenschutzfilters (2) b, c, e, ob, c, d, e, g, j, l, ob, c, d, e, g, j, l, ob, c, d, e, g, j, l, ob, d, e, f, l, mb, d, e, g, j, o, pa2, b, c, db, d, e, f, l, od, h, j, k, lb, d, g, ka2, b, c, d, g, jb, c, e, f, l, ma1
Art der Konservierungsstoffe (3) ----t-tt-u, w, y-t, x-
Parfum -------*-----
EINHALTEN DES DEKLARIERTEN SCHUTZES 35%sehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutnicht zufriedenstellend (10)
Sonnenschutzfaktor (UVB) sehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gut
UVA-Schutz sehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutnicht zufriedenstellend (10)
FEUCHTIGKEITSANREICHERUNG 20%sehr gutsehr gutsehr gutsehr gutgutsehr gutsehr gutgutgutdurchschnittlichdurchschnittlichweniger zufriedenstellend (10)durchschnittlich
ANWENDUNG 25%gutsehr gutsehr gutgutgutgutgutgutsehr gutsehr gutgutsehr gutgut
Entnahme bei 20 °C/40 °C sehr gutsehr gutsehr gutgutgutgutgutgutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutgut
Auftragen, Einziehen und Hautgefühl gutgutgutgutgutgutgutgutgutgutgutsehr gutdurchschnittlich
Wärme- und Kältebeständigkeit sehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gut
BESCHRIFTUNG UND VERPACKUNG 20%gutgutgutgutgutgutdurchschnittlich (8)durchschnittlich (8)gutgutdurchschnittlichdurchschnittlich (11)weniger zufriedenstellend (13)
...für TESTURTEIL:
Zeichenerklärung:
* = ja
- = nein
Preise: Mai 2020
(1)
Design inzwischen verändert
(2)
a1= Titanium Dioxide; a2= Titanium Dioxide (nano); b= Butyl Methoxydibenzoylmethane; c= Octocrylene; d= Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine; e= Ethylhexyl Salicylate; f= Homosalate; g= Diethylhexyl Butamido Triazone; h= Ethylhexyl Methoxycinnamate; j= Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate; k= Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol; l= Ethylhexyl Triazone; m= Drometrizole Trisiloxane; o= Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid; p= Isoamyl p-Methoxycinnamate
(3)
t= Phenoxyethanol; u= Benzoic Acid; w= Sodium Benzoate; x = Potassium Sorbate; y= Sorbic Acid
(4)
hergestellt von WIN Cosmetic
(5)
hergestellt von Emil Kiesling
(6)
laut Anbieter vegan
(7)
laut Anbieter Beschriftung inzwischen geändert
(8)
Das Produkt wirbt plakativ mit "Anti-Flecken" und der Abbildung eines weißen T-Shirts. Die Aussage wird durch kleiner gedruckte Zusatztexte stark relativiert. Art und Umfang der zu erwartenden Wirkung bleiben unklar.
(9)
laut Anbieter Rezeptur inzwischen verändert und höherer Sonnenschutzfaktor; jetzt 50+
(10)
führt zur Abwertung
(11)
Das Produkt wirbt mit einer Anti-Sand-Wirkung ("Mit dem Spray klebt der Sand nicht auf der Haut"). Dies ließ sich in einem Praxistest so nicht bestätigen.
(12)
Naturkosmetiksiegel: Ecocert
(13)
kein ausreichender UVA-Schutz vorhanden
Prozentangaben = Anteil am Endurteil