KONSUMENT.AT - Sonnenschutzmittel

Testtabelle: Sonnenschutzmittel - Lichtschutzfaktor 50 und 50+

Anbieter Jean & Len PhilosophieMüller Hofer VichyLa Roche-PosayEucerin
Bezeichnung Sonnenspray Sensitiv (3)Lavozon Sonnenmilch (5) (6)Ombia Sun Ultra Sensitive Sonnenspray (9) (10)Beach Protect Feuchtigkeitsspendendes Sonnenspray (10)Anthelios XL Transparentes Spray (10)Sensitive Protect Sun Spray Transparent Dry Touch
Homepage www.jeanlen.dewww.mueller-drogerie.atwww.hofer.atwww.vichy.dewww.laroche-posay.atwww.eucerin.de
Bild Bild: Jean & Len Philosophie Sonnenspray SensitivBild: Müller Lavozon SonnenmilchBild: Hofer Ombia Sun Ultra Sensitive SonnensprayBild: Vichy Beach Protect Feuchtigkeitsspendendes SonnensprayBild: La Roche-Posay Anthelios XL Transparentes SprayBild: Eucerin Sensitive Protect Sun Spray Transparent Dry Touch
Angebotsform PumpsprayFlaschePumpsprayPumpsprayAerosolsprayAerosolspray
Inhalt in ml 250200 (7)200200200200
Preis/100 ml in € 5,181,983,–8,508,508,30
Mittlerer Preis in € 12,953,955,9916,9917,–16,59
Lichtschutzfaktor laut Anbieter 505050+50+50+50
TESTURTEIL SEHR GUTSEHR GUTGUTGUTGUTGUT
Prozente 828078767472
ANGABEN LAUT ANBIETER      
Art des Sonnenschutzfilters (1) b, c, d, e, g, j, l, oa, b, c, e, j, ob, c, d, e, g, j, l, ob, c, d, e, f, l, m, nb, c, e, f, l, mb, c, d, e, f
Konservierungsstoffe (2) ----tu
Farbstoffe ------
Parfum -*-***
EINHALTEN DES AUSGELOBTEN SCHUTZES 35%sehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gut
Sonnenschutzfaktor (UVB) sehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gut
UVA-Schutz sehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gut
FEUCHTIGKEITSANREICHERUNG 20%sehr gutsehr gutsehr gutgutdurchschnittlichgut
ANWENDUNG 25%gutgutgutgutgutgut
Entnahme bei 20°C/40°C gutsehr gutdurchschnittlichgutgutgut
Auftragen, Einziehen und Hautgefühl gutgutgutsehr gutsehr gutgut
Wärme- und Kältebeständigkeit sehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gut
BESCHRIFTUNG UND VERPACKUNG 20%gutgutgutdurchschnittlichgutdurchschnittlich
Anwendungshinweise sehr gutsehr gutsehr gutgutsehr gutweniger zufriedenstellend (11)
Beschriftung und Werbeaussagen durchschnittlich (4)gut (8)durchschnittlich (4)durchschnittlich (4)durchschnittlich (4)durchschnittlich (4)
Verpackung durchschnittlichdurchschnittlichdurchschnittlichdurchschnittlichdurchschnittlichdurchschnittlich
KRITISCHE DUFTSTOFFE NACHGEWIESEN 0%sehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gut
...für TESTURTEIL:
Zeichenerklärung:
* = ja
- = nein
Preise: Mai 2019
(1)
a = Titanium Dioxide, b = Butyl Methoxydibenzoylmethane, c =Octocrylene, d = Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, e = Ethylhexyl Salicylate, f = Homosalate, g = Diethylhexyl Butamido Triazone, h = Ethylhexyl Methoxycinnamate, j = Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, k = Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol, l = Ethylhexyl Triazone, m = Drometrizole Trisiloxane, n = Terephthalylidene Dicamphor Sulfonic Acid, o = Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid, r = Zinc Oxide, s = Tris-Biphenyl Triazine
(2)
t = Phenoxyethanol, u = Benzoic Acid, v = Chlorphenesin, w = Sodium Benzoate, x = Potassium Sorbate, y = Sodium Metabisulfite
(3)
laut Anbieter veganes Produkt
(4)
Wasserfestigkeit/ -beständigkeit ausgelobt. Das kann beim Verbraucher eine trügerische Sicherheit erzeugen.
(5)
hergestellt von Mann & Schröder
(6)
laut Anbieter Nanopartikel enthalten
(7)
auch 400 ml erhältlich
(8)
Wirbt auf der Vorderseite der Flasche mit Wasserfestigkeit/ -beständigkeit, erläutert aber auf der Rückseite, dass der Schutz begrenzt ist.
(9)
hergestellt von Emil Kiessling
(10)
Lichtschutzfaktor 50+
(11)
mehrere Anwendungshinweise gemäß EU-Empfehlung fehlen
Prozentangaben = Anteil am Endurteil