Testtabelle: Saugroboter

Marke		Vorwerk	iRobot	Neato	Samsung	iRobot	Miele
Type		Kobold VR200 (1)	Roomba 980	Botvac D85 (6)	Powerbot VR20J9020UR/EG	Roomba 616	Scout RX1 Red
Bild
Steckbrief		Der Testsieger. Der Kobold reinigt am besten, navigiert systematisch, säubert besonders gut an Kanten und in Ecken. Am recht kleinen Display lassen sich Startzeiten für jeden Tag programmieren. Er kehrt zum Laden an die Basis zurück, wenn der Raum gereinigt ist und bevor dem Akku nach etwa 50 Minuten der Saft ausgeht. Er wird mit einem Magnetband verkauft, mit dem Nutzer den Aktionsradius begrenzen können. Das Staubrückhaltevermögen ist mittelmäßig. Fazit: Ein auf allen Böden rundum zuverlässiges Arbeitstier.	Der Fasernvertilger. Teppiche reinigt er gut und er entfernt Fasern besser als alle anderen. Hartboden reinigt er mittelmäßig und Ecken säubert er nur schlecht. Per App sind tägliche Startzeiten programmierbar, Reinigungseinstellungen zu variieren. Bevor der Akku leer ist, fährt er zurück zur Ladestation. Das Gerät wird mit zwei Türmchen verkauft, die per Infrarotlicht Überfahrt-Barrieren aufbauen. Es zeigt an, wenn die Staubbox voll ist. Hält Staub mittelmäßig zurück. Fazit: Mit sehr guter Faseraufnahme interessant für Haustierbesitzer. Für 999 Euro aber zu unausgewogen.	Der Ähnliche. Sieht dem Vorwerk ähnlich und navigiert ebenfalls systematisch, saugt aber vor allem auf Teppich deutlich weniger effektiv. Ecken reinigt er nur mittelmäßig: Seine Seitenbürste liegt hinter dem Saugschlitz und nicht wie beim Testsieger davor. Startzeiten sind übers Display programmierbar. Er wird samt Magnetband verkauft, mit dem Nutzer den Aktionsradius begrenzen können. Mittelmäßiges Staubrückhaltevermögen. Fazit: Auslaufmodell, von dem noch Restbestände im Handel sind. Für Haushalte ohne Teppich eine günstigere Alternative zum Vorwerk.	Der Individuelle. Der mit 14 Zentimetern höchste Sauger im Test befördert den Schmutz per Rundbürste in den breiten Saugschlitz. Eine Seitenbürste fehlt. Er reinigt insgesamt nur mäßig, entfernt Fasern aber gut. Er navigiert strukturiert, bei schwachem Licht jedoch weniger gut. Fährt zur Ladestation zurück, bevor der Akku leer ist. Der Sauger lässt sich nicht für spätere Startzeiten programmieren. Er hält Staub schlecht zurück. Es wird kein Zubehör mitgeliefert, das den Aktionsradius begrenzen könnte. Fazit: Optisch interessant, aber teuer und schwächer als der Neato Botvac.	Der Bemühte. Er überquert die zu reinigende Fläche häufig, sodass er eine gute Flächenabdeckung erreicht. Fasern entfernt er zumindest von Hartböden gut. Feinen Mineralstaub beseitigt er nur schlecht, einiges lässt er in den Ecken liegen. Er ist nicht für eine spätere Startzeit programmierbar, sodass ihn der Nutzer immer losschicken muss. Staub hält er eher schlecht zurück. Eher laut. Zubehör, das den Aktionsradius begrenzen könnte, kostet extra. Fazit: Einfacher und mit 369 Euro günstigster Sauger im Test, der beim Hausputz bestenfalls Basisarbeit verrichten kann.	Der Leise. Auf Teppich saugt der leiseste Roboter im Test nicht zufriedenstellend. Hartböden reinigt er ordentlich, lässt aber Ecken sehr schlecht gesäubert zurück. Er navigiert strukturiert. Per Fernbedienung lässt sich nur eine immer gleiche Startzeit programmieren, zu der er täglich losfährt - auch am Wochenende. Er wird mit einem kurzen Magnetband verkauft, mit dem man Zonen absperren kann. Es konnte nicht ermittelt werden, wie viel Staub er zurückhält, da das Gerät sich in dieser Prüfung zu früh abschaltete. Fazit: Eine gute Navigation allein reicht nicht. Für 599 Euro keine Empfehlung.
Hompage		www.vorwerk.at	www.irobot.at	www.myrobotcenter.de	www.samsung.com/at/	www.irobot.at	www.miele.at
RICHTPREISE IN €
Gerät		749,–	999,–	599,–	799,–	369,–	599,–
Akku		129,–	keine Angabe	59,–	149,–	90,–	108,–
Seitenbürste pro Stück		5,–	(2)	7,–	entfällt	(7)	7,50
Hauptbürste oder Walzenset		25,–	(2)	54,90	40,–	(7)	23,–
Filter pro Stück		15,–	(2)	12,–	30,–	(7)	3,–
TESTURTEIL		GUT	DURCHSCHNITTLICH	DURCHSCHNITTLICH	DURCHSCHNITTLICH	WENIGER ZUFRIEDENSTELLEND	WENIGER ZUFRIEDENSTELLEND
Prozente		66	54	48	40	34	34
AUSSTATTUNG/TECHNISCHE MERKMALE
Leistung laut Anbieter in W		70	33	36	80	33	11
Gewicht des Roboters in kg		4,2	3,9	4,1	4,4	3,5	2,9
Hindurchfahren: minimale Höhne in cm		9	9	10	14	9	9
Hindurchfahren: minimale Breite in cm		34	35	34	36	34	40
Zeitprogrammierung
Raumbegrenzung		Magnetband	Dual Modus Virtual Wall (3)	Magnetband		(8)	Magnetband
Ladestation
Ladekabel
Ladezeit des leeren Akkus gemessen in min		143	146	88	114	144	73
Laufzeit des vollen Akkus gemessen in min		47	76	63	27	90	103
REINIGEN	30%	gut	durchschnittlich (4)	durchschnittlich (4)	durchschnittlich (4)	weniger zufriedenstellend (4)	weniger zufriedenstellend (4)
Teppichboden
Aufnehmen von Mineralstaub		gut	gut	weniger zufriedenstellend	weniger zufriedenstellend	weniger zufriedenstellend	nicht zufriedenstellend
Aufnehmen von Fasern		gut	sehr gut	weniger zufriedenstellend	gut	weniger zufriedenstellend	nicht zufriedenstellend
Säubern von Ecken und an Kanten		gut	weniger zufriedenstellend	durchschnittlich	nicht zufriedenstellend	weniger zufriedenstellend	nicht zufriedenstellend
Hartboden
Aufnehmen von Mineralstaub		gut	durchschnittlich	durchschnittlich	weniger zufriedenstellend	weniger zufriedenstellend	durchschnittlich
Aufnehmen von Fasern		gut	sehr gut	gut	gut	gut	gut
Säubern von Ecken und an Kanten		sehr gut	weniger zufriedenstellend	durchschnittlich	durchschnittlich	weniger zufriedenstellend	weniger zufriedenstellend
NAVIGATION	30%	gut	gut	gut	gut	gut	gut
Hindernisse überwinden		sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut
Flächenabdeckung		gut	durchschnittlich	gut	gut	gut	gut
HANDHABUNG	15%	durchschnittlich	gut	durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich
Bedienungsanleitung		gut	gut	gut	gut	gut	gut
Inbetriebnehmen		durchschnittlich	durchschnittlich	gut	gut	gut	durchschnittlich
Gebrauch		gut	gut	gut	durchschnittlich	gut	gut
Bedienelemente		durchschnittlich	gut	durchschnittlich	durchschnittlich	gut	durchschnittlich
Anzeigen		durchschnittlich	gut	durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich
Staubbehälter leeren		weniger zufriedenstellend	durchschnittlich	weniger zufriedenstellend	durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich
Filter reinigen		durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich	weniger zufriedenstellend	durchschnittlich
Gerät reinigen		durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich
Fernbedienbarkeit		durchschnittlich	sehr gut (5)	entfällt	durchschnittlich	entfällt	durchschnittlich
Raum abgrenzen		gut	sehr gut	gut	entfällt	entfällt	gut
Gerät tragen		gut	gut	gut	durchschnittlich	gut	durchschnittlich
UMWELTEIGENSCHAFTEN	15%	durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich	weniger zufriedenstellend	nicht bewertbar (9)
Geräusch auf Teppichboden		durchschnittlich	laut	durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich	leise
Geräusch auf Hartboden		durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich	leise
Staubrückhaltevermögen		durchschnittlich	durchschnittlich	durchschnittlich	weniger zufriedenstellend	weniger zufriedenstellend	nicht bewertbar (9)
Stromverbrauch		durchschnittlich	durchschnittlich	gering	gering	gering	gering
HALTBARKEIT	10%	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut	sehr gut