KONSUMENT.AT - Fitnessarmbänder

Testtabelle: Fitnessarmbänder - integrierte Herzfrequenzmessung

Marke SamsungFitbitMioJawbone
Type Gear Fitcharge HRFuseUP3
Homepage www.samsung.atwww.fitbit.comwww.medisana.atwww.jawbone.de
Bild Bild: Samsung Gear FitBild: Fitbit charge HRBild: Mio FuseBild: Jawbone UP3
Steckbrief Ungenaue Herzfrequenzangaben, dafür besser in der Schrittzählung. Ohne App nicht nutzbar, Verbindung mit GPS vom Galaxy-Smartphone möglich. Kürzeste Batterielaufzeit von allen.Handhabung und Tragekomfort angenehm. Herzfrequenz-Messung ungenau. Datenschutz-Manko: Mailadressen werden bei Android-App ohne Hinweis übertragen.Komplizierte Bedienung, unsichere Bluetooth-Verbindung und unangenehmes Tragegefühl. Nicht kratzfest, durchschnittlich bei der Herzfrequenzmessung.Schadstoffe im Band. Band geht zu leicht auf, Elektroden drücken. Misst nicht Herzfrequenz, sondern nur Ruhepuls. Ohne Smartphone kaum nutzbar, die Apps sind aber gut.
Mittlerer Preis in € 130,–150,–140,–160,–
TESTURTEIL DURCHSCHNITTLICHWENIGER ZUFRIEDENSTELLENDWENIGER ZUFRIEDENSTELLENDNICHT ZUFRIEDENSTELLEND
Prozente 54383218
AUSSTATTUNG/TECHNISCHE MERKMALE    
Betriebssystem Android ****
Betriebssystem iOS -***
Betriebssystem Windows und Mac -*--
Display farbigmonochrommonochrom3 Symbole
Schritte ****
Distanz ****
Eingabe Schrittlänge ----
Kalorien ****
Schlaf **-*
Motivation ****
Training ***-
Anzeige Anruf **--
Anzeige Nachricht *---
Nachricht lesen *---
Nachricht senden *---
Musiksteuerung *---
Weckfunktion **-*
Trackereinheit herausnehmbar *---
Betriebsdauer (Tage) (1) 2466
Ladedauer in min 1359090120
Gewicht kurzes Band in g 26243821
Gewicht langes Band in g (2) entfällt2641entfällt
Uhrzeit ***-
FITNESSFUNKTIONEN 35%durchschnittlichdurchschnittlichdurchschnittlichdurchschnittlich
Genauigkeit Schritte sehr gutsehr gutgutgut
Genauigkeit Distanz durchschnittlichdurchschnittlichdurchschnittlichweniger zufriedenstellend
Genauigkeit Herzfrequenz weniger zufriedenstellendweniger zufriedenstellenddurchschnittlichnicht zufriedenstellend (6)
Genauigkeit Kalorienverbrauch weniger zufriedenstellenddurchschnittlichdurchschnittlichweniger zufriedenstellend
HALTBARKEIT 15%gutdurchschnittlichdurchschnittlichsehr gut
Falltest sehr gutsehr gutsehr gutsehr gut
Wasserbeständigkeit (3) sehr gutsehr gutsehr gutsehr gut
Kratzfestigkeit gutweniger zufriedenstellend (5)weniger zufriedenstellend (5)gut
Temperaturempfindlichkeit gutsehr gutsehr gutsehr gut
APP UND PC- ANWENDUNGEN 20%weniger zufriedenstellendgutdurchschnittlichdurchschnittlich
iOS App entfälltgutgutgut
Android App durchschnittlichgutdurchschnittlichgut
PC-Software entfälltdurchschnittlichentfälltentfällt
HANDHABUNG 25%durchschnittlichdurchschnittlichdurchschnittlichdurchschnittlich
Bedienungsanleitung gutdurchschnittlichgutweniger zufriedenstellend
Täglicher Gebrauch gutgutdurchschnittlichweniger zufriedenstellend
Akku und Batterie weniger zufriedenstellenddurchschnittlichdurchschnittlichdurchschnittlich
SCHADSTOFFE 5%gutsehr gutgutnicht zufriedenstellend (5)
DATENSENDEVERHALTEN ANDROID (4)0%kritischsehr kritisch (5)unkritischkritisch
DATENSENDEVERHALTEN iOS 0%entfälltkritischunkritischkritisch
BLUETOOTH-SICHERHEIT 0%unkritischunkritischsehr kritisch (5)unkritisch
...für BLUETOOTH-SICHERHEIT
für DATENSENDEVERHALTEN iOS und
für DATENSENDEVERHALTEN ANDROID :
Zeichenerklärung:
* = ja
- = nein
Preise: Dezember 2015
(1)
inkl. Synchronsiation und Herzfrequenz-Messung
(2)
Im Lieferumfang ist ein zweites Armband enthalten.
(3)
Alle Modelle wurden nach der Normprüfung IPx7 getestet.
(4)
Das Urteil bezieht sich auf die im gesendeten Datenstrom identifizierten Daten.
(5)
führt zur Abwertung
(6)
nur die Ruhe-Herzfrequenz konnte geprüft und bewertet werden
Prozentangaben = Anteil am Endurteil