Test: Drucker und All-in-one 10/2014
Testtabelle: Farblaser-Multifunktionsgeräte
bei gleicher Punktezahl Reihung alphabetisch
| Marke | Samsung | Canon | Brother | HP | |
|---|---|---|---|---|---|
| Type | Xpress C460W | i-Sensys MF8230Cn | DCP-9020CDW | Color Laserjet Pro MFP M176n | |
| Bild |  |  |  |  |
|
| Kurzbeschreibung | WLAN-fähiger Farblaser mit Scanner und Kopierfunktion. Sehr gute Ergebnisse beim Druck von Textseiten, bei Farbseiten durchschnittlich. Im Verbrauch günstiger als Tintenstrahldrucker, aber anderen Lasergeräten unterlegen. | Farblaserdrucker im mittleren Preisbereich, mit guter Performance bei Scannen, Textdruck und Farbdruck. Bei Fotos eher schwach, aber günstig bei den Kosten pro gedruckte Seite. | Das teuerste Gerät und mit über 23 Kilo unter den schwersten getesteten Farblasern. WLAN-fähig, mit Duplexeinheit. Bei Text- und Farbdruck gut bis durchschnittlich, beim Fotodruck eher schwach. | nur bei den "guten" | |
| Mittlerer Preis in € | 278,– | 255,– | 299,– | 225,– | |
| TESTURTEIL | GUT | GUT | GUT | DURCHSCHNITTLICH | |
| Prozente | 65 | 63 | 60 | 59 | |
| AUSSTATTUNG | |||||
| Gewicht in kg | 12,8 | 26,0 | 23,2 | 15,0 | |
| Abmessung BxHxT in cm (Platzbedarf) | 40x29x47 | 43x42x48 | 41x47x51 | 42x28x47 | |
| Touchscreen |  | |  | |
|
| WLAN-fähig | | | | |
|
| FAX-fähig | | | | |
|
| Duplexeinheit | | | | |
|
| Automatischer Vorlageneinzug | | | | |
|
| Scannen als pdf mit Texterkennung | | | | |
|
| CD-Druck | | | | |
|
| Direktdruck von der Speicherkarte | | | | |
|
| Drucken übers Internet | | | | |
|
| 20% | gut | gut | gut | gut | |
| Qualität Text | sehr gut | sehr gut | sehr gut | sehr gut | |
| Qualität Farbseite | gut | gut | durchschnittlich | gut | |
| Qualität Foto | gut | weniger zufriedenstellend | weniger zufriedenstellend | gut | |
| Wasser- und Lichtbeständigkeit | sehr gut | gut | sehr gut | gut | |
| Druckzeit Text in min:sec. | 0:04 | 0:05 | 0:04 | 0:05 | |
| Druckzeit A4-Foto in min:sec. | 0:35 | 0:25 | 0:25 | 0:45 | |
| SCANNEN | 10% | sehr gut | sehr gut | gut | gut |
| Qualität Text | sehr gut | sehr gut | sehr gut | sehr gut | |
| Qualität Farbseite | sehr gut | sehr gut | gut | gut | |
| Qualität Foto | sehr gut | sehr gut | gut | durchschnittlich | |
| Tiefenschärfe | weniger zufriedenstellend | weniger zufriedenstellend | weniger zufriedenstellend | weniger zufriedenstellend | |
| Scanzeit A4-Foto in min:sec. | 0:30 | 0:20 | 0:20 | 0:10 | |
| Scanzeit Text in min:sec. | 0:15 | 0:15 | 0:15 | 0:10 | |
| KOPIEREN | 15% | gut | gut | durchschnittlich | gut |
| Qualität Text | sehr gut | gut | gut | gut | |
| Qualität Farbseite | gut | gut | durchschnittlich | gut | |
| Qualität Foto | gut | durchschnittlich | weniger zufriedenstellend | durchschnittlich | |
| Kopierzeit A4-Foto in min:sec. | 0:35 | 0:30 | 0:30 | 1:05 | |
| Kopierzeit Text in min:sec. | 0:15 | 0:20 | 0:20 | 0:15 | |
| TINTEN- ODER TONERKOSTEN | 20% | durchschnittlich | gut | durchschnittlich | durchschnittlich |
| In Cent pro Seite | 2,5 | 2,0 | 2,0 | 2,5 | |
| In Cent pro Seite A4-Foto | 19,0 | 7,5 | 14,0 | 14,0 | |
| In Cent pro ISO-Farbseite | 11,0 | 4,5 | 8,0 | 9,0 | |
| HANDHABUNG | 15% | gut | durchschnittlich | durchschnittlich | durchschnittlich |
| Bedienungsanleitung | gut | durchschnittlich | gut | gut | |
| Inbetriebnahme | sehr gut | durchschnittlich | durchschnittlich | sehr gut | |
| Bedienung | durchschnittlich | gut | durchschnittlich | durchschnittlich | |
| Patronenwechsel und Wartung | durchschnittlich | gut | durchschnittlich | durchschnittlich | |
| VIELSEITIGKEIT | 15% | durchschnittlich | durchschnittlich | gut | weniger zufriedenstellend |
| UMWELTEIGENSCHAFTEN | 5% | gut | gut | gut | gut |
| Stromverbrauch | sehr gut | sehr gut | sehr gut | sehr gut | |
| Geräusch | gut | gut | durchschnittlich | gut | |
| Leistungsaufnahme Aus in W | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | |
| Leistungsaufnahme Leerlauf in W | 2,0 | 0,6 | 1,2 | 0,8 |
Preise: August 2014
Prozentangaben = Anteil am Endurteil