Zahnarztpraxis | Schill Dental Clinic A1 | Zahnpraxis Rubin Dental A2 | MED-HUN-DENT Zahnklinik A3 | Zahnarzt in Excalibur City A4 | DRN Zahnarztpraxis A5 | Gelb Dent A6 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Land | Slowakei | Ungarn | Ungarn | Tschechien | Ungarn | Ungarn | |
Einzelbewertung | Erkannte in beiden Fällen je einen Defekt. Gesundheitliche Probleme wurden mittels Fragebogen erhoben. Erwähnte bei Testperson 1, dass die Sanierungen nicht akut erforderlich, allerdings ratsam für die Zukunft seien. Ein per E-Mail zugesandter detaillierter Kostenplan enthielt mehr Sanierungsvorschläge als zuvor besprochen. Erkannte, dass bei Testperson 2 ein Tausch aller Füllungen nicht nötig ist. | Bei Tester 1 wurde weder das Röntgenbild betrachtet, noch wurden die Zähne mit Spiegel und Sonde untersucht. Eine Sanierung wurde aufgrund des Zustandes der Plomben und "wegen des schlechten Materials" empfohlen. Ein schriftlicher Kostenvoranschlag über 1.920 Euro wurde erstellt. Bei Testperson 2 würden lediglich die festgestellten Defekte mit Kunststoff-Füllungen saniert. Kosten wären nachzufragen. | Empfahl, im sichtbaren Bereich aus ästhetischen Gründen eine Amalgamsanierung vorzunehmen. Auf Wunsch sei eine Generalsanierung möglich. Ein Kostenplan für eine Sanierung aller Füllungen sowie ein Zahn-Bleaching inklusive Mundhygiene wurde ausgestellt (1.910 bis 2.410 Euro). Bei Testperson 2 wurden keine Defekte festgestellt. Empfahl Kontrolle nach sechs Monaten. | Tester 1 wurde darüber informiert, dass Defekte vorlägen. Keine Beratung über mögliche Sanierung der Defekte und über die Kosten. Zahnarzt gab an, dass er kein Amalgam verwende. Testperson 2 erhielt die Diagnose, dass alles in Ordnung sei. | Arzt stellte bei einigen Zähnen Karies fest und dass die Amalgamfüllungen bald saniert werden sollten. Bei Testperson 2 wurden keinerlei Defekte festgestellt. Falls der Wunsch bestünde, könnte jedoch das Amalgam gegen Kunststoff-Füllungen getauscht werden. | Bei keiner der beiden Testpersonen wurden irgendwelche Defekte festgestellt. Testperson 1 wurde darüber informiert, dass Amalgam das beste Füllmaterial sei. Aussagen zur Schädlichkeit von Amalgam seien pure Geschäftemacherei. |
|
TESTURTEIL | DURCHSCHNITTLICH | WENIGER ZUFRIEDENSTELLEND | WENIGER ZUFRIEDENSTELLEND | NICHT ZUFRIEDENSTELLEND | NICHT ZUFRIEDENSTELLEND | NICHT ZUFRIEDENSTELLEND | |
Prozente | 42 | 34 | 20 | 14 | 11 | 9 | |
AMALGAMSANIERUNG | 50% | weniger zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend |
Kosten in € | 20,– | 0,– | 0,– | 0,– | 0,– | 0,– | |
Beratung in min | 25 | 13 | 40 | 12 | 16 | 11 | |
Allgemeines | sehr gut | sehr gut | sehr gut | gut | gut | sehr gut | |
Befundaufnahme | gut | durchschnittlich | sehr gut | gut | durchschnittlich | sehr gut | |
Röntgenbild betrachtet | ja | nein | ja | ja | ja | ja | |
Arzt schaut in den Mund | ja | ja | ja | ja | ja | ja | |
Überprüfung der Füllungen (mit Spiegel/Sonde) | ja | nein | ja | ja | nein | ja | |
Frage nach Zahnschmerzen | nein | ja | ja | nein | nein | ja | |
Diagnose | weniger zufriedenstellend | weniger zufriedenstellend | weniger zufriedenstellend | weniger zufriedenstellend | weniger zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend | |
Über-/Unterdiagnose | |||||||
Beratung/Behandlungsvorschlag | weniger zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend (8) | nicht zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend (9) | |
Sanierung empfohlen | (2) | (6) | (10) | ||||
Gold | |||||||
Keramik | (11) | ||||||
Kunststoff/Komposite | |||||||
Aufklärung Vor-/Nachteile Materialien | (3) | (3) | |||||
Aufklärung Materialkosten | |||||||
Schriftlicher Heil- und Kostenplan | (1) | (4) | (4) | (4) | |||
Gesamteindruck | sehr gut | sehr gut | sehr gut | gut | sehr gut | durchschnittlich | |
AMALGAMTAUSCH | 50% | durchschnittlich | durchschnittlich | weniger zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend |
Kosten in € | 20,– | 0,– | 0,– | 0,– | 0,– | 0,– | |
Beratung in min | 15 | 3 | 10 | 5 | 10 | 10 | |
Allgemeines | sehr gut | durchschnittlich | gut | weniger zufriedenstellend | gut | gut | |
Befundaufnahme | sehr gut | gut | sehr gut | sehr gut | gut | sehr gut | |
Röntgenbild betrachtet | ja | ja | ja | ja | ja | ja | |
Arzt schaut in den Mund | ja | ja | ja | ja | ja | ja | |
Überprüfung der Füllungen (mit Spiegel/Sonde) | ja | ja | ja | ja | ja | ja | |
Frage nach Zahnschmerzen | ja | nein | ja | ja | nein | ja | |
Diagnose | weniger zufriedenstellend | weniger zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend | nicht zufriedenstellend | |
Über-/Unterdiagnose | |||||||
Beratung/Behandlungsvorschlag | gut | gut | weniger zufriedenstellend (7) | nicht zufriedenstellend (9) | nicht zufriedenstellend (9) | nicht zufriedenstellend (9) | |
Tausch aller Füllungen empfohlen | |||||||
Gold | |||||||
Keramik | |||||||
Kunststoff/Komposite | (12) | ||||||
Aufklärung Vor-/Nachteile Materialien | |||||||
Aufklärung Materialkosten | (5) | (5) | (5) | ||||
Gesamteindruck | sehr gut | weniger zufriedenstellend | sehr gut | weniger zufriedenstellend | durchschnittlich | weniger zufriedenstellend |