KONSUMENT.AT - Amalgam: Beratung im Ausland

Testtabelle: Amalgamberatung im Ausland

Zahnarztpraxis Schill Dental Clinic
A1
Zahnpraxis Rubin Dental A2MED-HUN-DENT Zahnklinik A3Zahnarzt in Excalibur City
A4
DRN Zahnarztpraxis A5Gelb Dent A6
Land SlowakeiUngarnUngarnTschechienUngarnUngarn
Einzelbewertung Erkannte in beiden Fällen je einen Defekt. Gesundheitliche Probleme wurden mittels Fragebogen erhoben. Erwähnte bei Testperson 1, dass die Sanierungen nicht akut erforderlich, allerdings ratsam für die Zukunft seien. Ein per E-Mail zugesandter detaillierter Kostenplan enthielt mehr Sanierungsvorschläge als zuvor besprochen. Erkannte, dass bei Testperson 2 ein Tausch aller Füllungen nicht nötig ist.Bei Tester 1 wurde weder das Röntgenbild betrachtet, noch wurden die Zähne mit Spiegel und Sonde untersucht. Eine Sanierung wurde aufgrund des Zustandes der Plomben und "wegen des schlechten Materials" empfohlen. Ein schriftlicher Kostenvoranschlag über 1.920 Euro wurde erstellt. Bei Testperson 2 würden lediglich die festgestellten Defekte mit Kunststoff-Füllungen saniert. Kosten wären nachzufragen.Empfahl, im sichtbaren Bereich aus ästhetischen Gründen eine Amalgamsanierung vorzunehmen. Auf Wunsch sei eine Generalsanierung möglich. Ein Kostenplan für eine Sanierung aller Füllungen sowie ein Zahn-Bleaching inklusive Mundhygiene wurde ausgestellt (1.910 bis 2.410 Euro). Bei Testperson 2 wurden keine Defekte festgestellt. Empfahl Kontrolle nach sechs Monaten.Tester 1 wurde darüber informiert, dass Defekte vorlägen. Keine Beratung über mögliche Sanierung der Defekte und über die Kosten. Zahnarzt gab an, dass er kein Amalgam verwende. Testperson 2 erhielt die Diagnose, dass alles in Ordnung sei.Arzt stellte bei einigen Zähnen Karies fest und dass die Amalgamfüllungen bald saniert werden sollten. Bei Testperson 2 wurden keinerlei Defekte festgestellt. Falls der Wunsch bestünde, könnte jedoch das Amalgam gegen Kunststoff-Füllungen getauscht werden.Bei keiner der beiden Testpersonen wurden irgendwelche Defekte festgestellt. Testperson 1
wurde darüber informiert, dass Amalgam das beste Füllmaterial sei. Aussagen zur Schädlichkeit von Amalgam seien pure Geschäftemacherei.
TESTURTEIL DURCHSCHNITTLICHWENIGER ZUFRIEDENSTELLENDWENIGER ZUFRIEDENSTELLENDNICHT ZUFRIEDENSTELLENDNICHT ZUFRIEDENSTELLENDNICHT ZUFRIEDENSTELLEND
Prozente 42342014119
AMALGAMSANIERUNG 50%weniger zufriedenstellendnicht zufriedenstellendnicht zufriedenstellendnicht zufriedenstellendnicht zufriedenstellendnicht zufriedenstellend
Kosten in € 20,–0,–0,–0,–0,–0,–
Beratung in min 251340121611
Allgemeines sehr gutsehr gutsehr gutgutgutsehr gut
Befundaufnahme gutdurchschnittlichsehr gutgutdurchschnittlichsehr gut
Röntgenbild betrachtet janeinjajajaja
Arzt schaut in den Mund jajajajajaja
Überprüfung der Füllungen (mit Spiegel/Sonde) janeinjajaneinja
Frage nach Zahnschmerzen neinjajaneinneinja
Diagnose weniger zufriedenstellendweniger zufriedenstellendweniger zufriedenstellendweniger zufriedenstellendweniger zufriedenstellendnicht zufriedenstellend
Über-/Unterdiagnose ******
Beratung/Behandlungsvorschlag weniger zufriedenstellendnicht zufriedenstellendnicht zufriedenstellendnicht zufriedenstellend (8)nicht zufriedenstellendnicht zufriedenstellend (9)
Sanierung empfohlen -* (2)~ (6)-* (10)-
Gold ------
Keramik ***-* (11)-
Kunststoff/Komposite ***-*-
Aufklärung Vor-/Nachteile Materialien *~ (3)--~ (3)-
Aufklärung Materialkosten *-*-*-
Schriftlicher Heil- und Kostenplan * (1)* (4)* (4)-* (4)-
Gesamteindruck sehr gutsehr gutsehr gutgutsehr gutdurchschnittlich
AMALGAMTAUSCH 50%durchschnittlichdurchschnittlichweniger zufriedenstellendnicht zufriedenstellendnicht zufriedenstellendnicht zufriedenstellend
Kosten in € 20,–0,–0,–0,–0,–0,–
Beratung in min 1531051010
Allgemeines sehr gutdurchschnittlichgutweniger zufriedenstellendgutgut
Befundaufnahme sehr gutgutsehr gutsehr gutgutsehr gut
Röntgenbild betrachtet jajajajajaja
Arzt schaut in den Mund jajajajajaja
Überprüfung der Füllungen (mit Spiegel/Sonde) jajajajajaja
Frage nach Zahnschmerzen janeinjajaneinja
Diagnose weniger zufriedenstellendweniger zufriedenstellendnicht zufriedenstellendnicht zufriedenstellendnicht zufriedenstellendnicht zufriedenstellend
Über-/Unterdiagnose ******
Beratung/Behandlungsvorschlag gutgutweniger zufriedenstellend (7)nicht zufriedenstellend (9)nicht zufriedenstellend (9)nicht zufriedenstellend (9)
Tausch aller Füllungen empfohlen ------
Gold ------
Keramik *-*---
Kunststoff/Komposite ***** (12)-
Aufklärung Vor-/Nachteile Materialien --~---
Aufklärung Materialkosten ** (5)*** (5)* (5)
Gesamteindruck sehr gutweniger zufriedenstellendsehr gutweniger zufriedenstellenddurchschnittlichweniger zufriedenstellend
...für TESTURTEIL:
Zeichenerklärung:
* = ja
- = nein
~ = bedingt
Erhebung: März - April 2013
(1)
nicht alle Füllungen betroffen
(2)
Sanierung wegen Zustand und schlechtem Material empfohlen
(3)
Vor- und Nachteile von Kronen besprochen
(4)
Tausch aller (Amalgam-)Füllungen
(5)
auf Nachfrage
(6)
Empfohlen, Amalgamfüllungen aus ästhetischen Gründen im sichtbaren Bereich zu tauschen. Generalsanierung auf Wunsch.
(7)
keine Defekte festgestellt; Kontrolle in sechs Monaten empfohlen
(8)
keine Beratung
(9)
keine Beratung, da keine Defekte festgestellt wurden
(10)
Es muss akut nichts gemacht werden, aber zumindest die Amalgamfüllungen sollte man bald sanieren.
(11)
Kronen
(12)
auf Wunsch
Prozentangaben = Anteil am Endurteil