KONSUMENT.AT - Rauchmelder

Testtabelle: Rauchmelder mit Lithium-Langzeitbatterie

bei gleicher Punktezahl Reihung alphabetisch

Marke Ei Electronics A1FireAngel A2Pyrexx A3Detectomat A4Bavaria A5Unitec A6Kidde A7FlammEx A8
Type Ei650ST-620-DETPX-1 (3)HDv sensysBARM210HS-103Q1 Modell 10Y29K10 long, FMR3286
Bild Bild: Ei Electronics Ei650Bild: FireAngel ST-620-DETBild: Pyrexx PX-1Bild: Detectomat HDv sensysBild: Bavaria BARM210Bild: Unitec HS-103Bild: Kidde Q1 Modell 10Y29Bild: FlammEx K10 long, FMR3286
Preis laut Anbieter in € 24,–30,–30,–35,–24,–10,–32,–45,–
TESTURTEIL GUTGUTGUTGUTDURCHSCHNITTLICHDURCHSCHNITTLICHWENIGER ZUFRIEDENSTELLENDWENIGER ZUFRIEDENSTELLEND
Prozente 7272686656403830
AUSSTATTUNG         
Nutzungsdauer in Jahren (1) 101012101010 (8)1010
Herstellergarantie in Jahren 5101225keine Angabe105
Ermittelte Betriebsdauer der Batterie in Jahren > 10> 10> 12> 10> 105,96,7> 10
Verschmutzungskompensation laut Anbieter *keine Angabe**keine Angabekeine Angabekeine Angabe*
Alarm-Stummschaltung *****-**
ZUVERLÄSSIGKEIT DES ALARMS 45%gutgutgutgutdurchschnittlich (5)gutgutgut
Wirksamkeit bei Bränden gutgutgutgutdurchschnittlichgutdurchschnittlichdurchschnittlich
Gefahr von Fehlalarm gutgutgutgutdurchschnittlichdurchschnittlichgutgut
Gefahr von zu spätem Alarm gutgutgutdurchschnittlichgutgutgutgut
Störung durch Luftzug gutsehr gutgutgutdurchschnittlichdurchschnittlichgutgut
Funkvernetzung im Praxistest entfälltentfälltentfälltentfälltentfälltentfälltentälltentfällt
LAUTSTÄRKE 10%gutgutgutdurchschnittlichgutgutgutgut
HANDHABUNG 25%sehr gutsehr gutsehr gutgutdurchschnittlichdurchschnittlichgutgut
Bedienungs- und Montageanleitung sehr gutgutsehr gutdurchschnittlich (4)gutdurchschnittlich (9)gutdurchschnittlich (4)
Montage und Inbetriebnahme gutgutsehr gutgutgutdurchschnittlich (10)gutdurchschnittlich
Bedienung und Funktionskontrolle sehr gut (2)sehr gut (2)gut (2)sehr gut (2)weniger zufriedenstellend (6) (7)gutsehr gutsehr gut
Aufwand für Batterie- und Gerätewechsel in 10 Jahren sehr gutsehr gutsehr gutsehr gutsehr gutdurchschnittlichdurchschnittlichsehr gut
ROBUSTHEIT 15%gutgutgutgutdurchschnittlichgutdurchschnittlichweniger zufriedenstellend (5)
Prüftaste gutgutgutgutweniger zufriedenstellendgutweniger zufriedenstellendgut
Falltest gutgutdurchschnittlichgutgutdurchschnittlichgutnicht zufriedenstellend (5)
Unempfindlichkeit bei elektrostatischer Entladung gutgutgutgutgutgutgutweniger zufriedenstellend
DEKLARATION 5%gutgutgutgutgutweniger zufriedenstellend (5)weniger zufriedenstellend (5)gut
Nutzungsdauer mit enthaltener Batterie gutgutgutsehr gutgutweniger zufriedenstellendnicht zufriedenstellend (5)gut
Typenschild und sichtbare Beschriftungen gutdurchschnittlichdurchschnittlichdurchschnittlichgutweniger zufriedenstellend (8)gutgut
...für TESTURTEIL:
Zeichenerklärung:
* = ja
- = nein
Preise: Jänner 2013
(1)
max. zulässige Nutzungsdauer des Rauchmelders laut Anbieter
(2)
Prüf-/Stummtaste vom Boden aus sehr leicht bedienbar
(3)
baugleich mit Abus RM 20 bzw. HSRM30000 (42 €) und mit Jung RWM 100WW (47 €)
(4)
ohne Hinweise zum Verhalten im Brandfall
(5)
führt zur Abwertung
(6)
Funktionskontrolle ohne Leiter kaum möglich
(7)
Nach Betätigung der Prüftaste gibt der Melder einige Zeit lang einen irritierenden Batterie-Signalton ab.
(8)
Auf der Verpackung werden bis zu 10 Jahre Lebensdauer beworben. Erst nach dem Öffnen zeigt sich, dass das Gerät bereits 2020 auszutauschen ist.
(9)
schlecht lesbar
(10)
Für handelsübliche Magnetklebepads steht nur eine relativ kleine Klebefläche zur Verfügung.
Prozentangaben = Anteil am Endurteil